1. Chào Khách! Khi bạn tham gia diễn đàn thương mại điện tử Mua Bán Plus (MB+) xin vui lòng đọc kỹ những điều khoản trong bản nội quy và quy định.... ( Xem chi tiết)
  2. Việc mua một sản phẩm trên mạng, đặc biệt là sản phẩm đã qua sử dụng đôi khi có thể có những rủi ro lớn. Một số lưu ý nhỏ sau đây bạn nên xem qua để đảm bảo an toàn hơn khi mua hàng trực tuyến. ( Xem chi tiết)

Hà Nội Trong cá độ bóng đá online ‘trực giác’ có đóng vai trò quan trọng ?

Thảo luận trong 'Giầy dép' bắt đầu bởi minhnguyen2k, 25/12/18.

  1. MB+ - Rất nhiều người chơi tại nhà cái m88 chọn làm theo trực quan khi cá cược, một cách tiếp cận không mấy hữu ích trong trò chơi này. Vậy những người chơi có kỹ năng hơn có loại bỏ hoàn toàn trực giác của mình?[​IMG]

    trực giác có thể giúp đưa ra quyết định không?
    Trong cuốn sách “Trong chớp mắt”, Malcolm Gladwell đã kể về trực quan. tại sao phổ thông quyết định theo cảm tính, trong vô thức, có vẻ như dựa trên rất ít thông tin lại có được kết quả tốt hơn quyết định dựa trên đa dạng thông báo hơn?

    Lấy thí dụ về một HLV quần vợt nức danh Vic Braden, Braden có thể đề cập chuẩn xác khi nào thì vận động viên sắp mắc lỗi giao bóng kép trước cả khi vợt chạm vào bóng. Vic ko biết vì sao ông lại có Nhận định nhanh như vậy một cách cảm tính.

    khi ông theo dõi trận chiến ở Indian Wells, ông Phân tích đúng 16/17 lỗi trước khi việc đấy xảy ra.



    trực quan và dữ liệu lớn
    Dữ liệu lớn được định nghĩa là những bộ dữ liệu rất to mà cần tới máy móc để phân tách xu thế, kết liên, đặc thù là can hệ đến hành vi và tương tác con người.

    Trong cuốn “Everybody lies” Seth Stephens-Davidowitz cho rằng khả năng của Vic Braden là một dạng của phân tích dữ liệu.

    Braden đã theo dõi hàng triệc séc đấu và có thể nhận mặt dấu hiệu lỗi bóng kép một cách vô thức trước lúc lỗi xảy ra. Ông có thể tính xác suất lỗi bóng kép bằng cách phân tích cử động tay của VĐV và so sánh với những gì ông đã Quan sát được trước ấy.

    If it could utilise the inputs Braden was able lớn, a data-driven approach to predicting double faults would work in much the same way. It would essentially take those inputs and compare them lớn the same data on all other serves in the database before determining its similarity lớn other double faults.

    trực giác và cá cược thể thao
    Hãy nhìn bảng tỷ lệ kèo dưới đây cho một cuộc đấu La Liga tiêu chuẩn giữa Barcelona và Real Madrid:

    Tỷ lệ kèo Barcelona

    Tỷ lệ kèo Hòa

    Tỷ lệ kèo Real Madrid

    10.850

    5.210

    1.358

    giả dụ bạn có chút kinh nghiệm cá cược thể thao, các bạn sẽ lập tức nhận thấy điều gì đó kỳ lạ với tỷ lệ kèo. Một cách vô thức, một người biết Đánh giá xác suất cuộc đấu có thể thấy rằng thời cơ thắng của Barcelona bị Phân tích quá thấp.

    Bất kỳ người nào nhìn ra được điều này đều đúng. Thật ra đấy là tỷ lệ kèo trong khoảng một cuộc đấu khác. các tay cá cược đều biết thời cơ thắng của Barcelona và Real Madrid là tương đối ngang bằng.

    coi xét tới tuấn kiệt của Vic Braden, năng lực này có thể được áp dụng trong cá độ bóng đá. giả dụ một người chơi giỏi có bộ não hoạt động như siêu máy tính thì họ có thể tính xác suất tương đối chính xác.

    Có nhiều tay chơi thành công, như Lewis Deyong cũng có thành công nhờ việc tính xác suất theo trực quan tốt.

    khi người chơi có được trình độ kỹ năng như vậy, việc làm theo trực giác sẽ rất hữu dụng, nhưng liệu điều đấy có thực tại không?

    hạn chế của trực quan
    Vấn đề của việc cá cược theo cách này ấy là có quá nhiều thứ cần giám sát và phổ quát sự kiện cần đặt cược để đảm bảo lợi nhuận dài hạn. Thường thì tỷ lệ kèo sẽ không có vẫn đề rõ ràng như thí dụ ở trên.

    Việc có tri thức và kinh nghiệm qua phổ biến trải nghiệm là điều quan yếu giúp Vic Braden có thể đoán trước lỗi giao bóng kép một cách tức tốc.

    trực giác của Braden có thể đúng trong một trận chiến cụ thể nhưng ông sẽ bị quá tải ví như phải phân tách trong phổ thông cuộc đấu.

    tỉ dụ, cựu HLV đội tuyển bóng đá Mỹ – Bob Bradley đề cập rằng trực quan của ông có thể nhắc về khả năng ghi bàn của một pha bóng tốt hơn cả dữ liệu.

    Tuy nhiên: “Mắt của Bob chẳng thể Tìm hiểu phân tích mọi cú chạm bóng ở mọi cuộc chiến trong 27 giải đấu được”. Tuy trực giác của Bradley có thể chính xác hơn cả dữ liệu nhưng nó chẳng thể sử dụng trên diện rộng và khó khăn với dữ liệu to.

    vì sao kích cỡ mẫu lại quan trọng?
    Một khắc phục nữa của việc đặt cược theo trực quan ấy là bạn không thể thí điểm các suy đoán đó. Cách tiếp cận theo dữ liệu có thể áp dụng với những trận chiến trước đây và thử trên phổ quát trận không giống nhau. trong khi ấy, kích cỡ mẫu của người chơi theo trực quan sẽ ko bao giờ đạt đến mức mà họ có thể tự tin khẳng định công nghệ này đạt được lợi nhuận.

    Có chỗ nào cho trực giác trong cá cược thể thao không?
    phổ biến lời khuyên sẽ nghĩ rằng việc Đánh giá dựa vào trực giác là không nên nhưng cũng có phổ thông người phản bác bỏ và nghĩ rằng nên ứng dụng trực quan.

    Hãy hình dong có một dữ liệu cho thấy nên đặt cược vào Real Madrid ở trên. nếu chẳng thể tìm ra vấn đề của mô phỏng, các bạn không thể bảo đảm tăng tính chuẩn xác cho tuyển lựa của bản thân. Và lúc làm điều này, người chơi đã tự động ứng dụng trực quan của mình vào thời kỳ.

    Kết luận
    Loại bỏ hoàn toàn sức mạnh của trực quan sẽ làm các bạn mất đi một lượng dữ liệu lớn. như vậy, quá phụ thuộc và trực giác cũng là một cách tiếp cận giả mạo hiểm. Sự kết hợp của cả 2 cách tiếp cận sẽ là một chiến thuật tốt để thành công.
    : bóng đá

    Chia sẻ trang này

  2. Comments0 Đăng bình luận

Chia sẻ trang này