1. Chào Khách! Khi bạn tham gia diễn đàn thương mại điện tử Mua Bán Plus (MB+) xin vui lòng đọc kỹ những điều khoản trong bản nội quy và quy định.... ( Xem chi tiết)
  2. Việc mua một sản phẩm trên mạng, đặc biệt là sản phẩm đã qua sử dụng đôi khi có thể có những rủi ro lớn. Một số lưu ý nhỏ sau đây bạn nên xem qua để đảm bảo an toàn hơn khi mua hàng trực tuyến. ( Xem chi tiết)

Tin mới: Từ 'tô phở' của Ajax Amsterdam đến cục tiền vô dụng ở Manchester United

Thảo luận trong 'Thị trường khác' bắt đầu bởi tiensinh8899, 9/1/20.

  1. MB+ - Xem thêm: game đánh bài đổi thưởng trên điện thoại

    Để hồi sinh Manchester United, vấn đề cần quan tâm không nằm ở việc bổ nhiệm HLV nào hay chi bao nhiêu tiền cho công tác chuyển nhượng.
    Một lần nữa, Manchester United trở thành trò cười trên thị trường chuyển nhượng. Theo báo giới Anh, Quỷ đỏ muốn bán Alexis Sanchez ngay ở mùa hè này, nhưng không đội bóng nào muốn có Sanchez vì mức lương quá lớn. Sanchez nhận 500.000 bảng/ tuần trước thuế, tương ứng 24 triệu bảng/ năm. Lương của Sanchez có thể nuôi không ít đội bóng tại Hà Lan.

    Không muốn "nuôi báo cô", MU đang đề nghị chung tay trả 50% mức lương cho Sanchez với đội bóng tiếp nhận anh. Nói cách khác, Quỷ đỏ sẽ trả 12 triệu bảng tiền lương năm, đội muốn sở hữu Sanchez trả 12 triệu bảng còn lại. Đội chủ sân Old Trafford phải tốn tiền để... đẩy cầu thủ đi, thay vì có sự phục vụ của anh ta.

    18 triệu bảng là số tiền MU chi ra cho người đại diện cầu thủ, tính từ khoảng thời gian 1/1/2017 đến 31/1/2018, xếp thứ tư nước Anh, đứng sau Liverpool, Manchester City hay Chelsea. Song cần nhớ, Chelsea vô địch FA Cup, Man City vô địch Ngoại hạng Anh và cúp Liên đoàn Anh (2 lần), Liverpool vào chung kết Champions League, đứng nhì bảng Ngoại hạng Anh. Từng đồng tiền chi ra đổi lấy thành tích.

    Còn với MU, vị trí thứ 6 hiện tại và 0 danh hiệu trong khoảng thời gian này đánh tụt vị thế của Quỷ đỏ xuống một nấc.

    Người ta đã nói nhiều về sự lãng phí của MU. Thực tế thì, từ Real Madrid, Barcelona đến Man City, Chelsea, Liverpool đều có không ít hợp đồng "hớ". Barca tốn hơn 200 triệu euro cho Ousmane Dembele và Philippe Coutinho, những cầu thủ chưa có đóng góp đáng kể. Chelsea mua Danny Drinkwater, Davide Zappacosta, Ross Barkley, hầu như không thu lại hiệu quả. Liverpool thời Roy Hodgson, Kenny Dalglish hay Man City của Roberto Mancini, Manuel Pellegrini cũng tương tự.

    Mọi thương vụ chuyển nhượng đều có rủi ro, và tất nhiên, MU gặp rủi ro cao hơn khi không có một GĐKT với tầm nhìn và khả năng thẩm định đủ tốt. Nhưng với Quỷ đỏ, vấn đề không chỉ nằm ở mua sai người, mà còn là định hướng sai khi chiêu mộ cầu thủ.
    : DSADSADSADSA

    Chia sẻ trang này

  2. Comments0 Đăng bình luận

Chia sẻ trang này